Подлинность документа

Как проверяющие распознают подделку «первички» и чем это грозит

Если проверяющие обнаружат подделку в подписи или печати, пострадать может не только тот, кто ее изготовил. Но и, к примеру, контрагент, использующий поддельный документ, даже не зная о том, что он фальшивый. Доказать свою неосведомленность в суде довольно трудно. Обычно контролирующие органы и суды рассуждают так: кому выгодна подделка, тот в ней и виноват. В итоге даже добросовестная организация, признавшая расходы и вычеты НДС на основании «нарисованных» бумаг, становится виновной в использовании поддельных документов.

Что грозит компании при обнаружении подделки

Сразу отметим, что к поддельным относят как полностью фальшивые документы, так и подлинные документы, в которые внесены изменения, искажающие их содержание. Последствия выявления подложных документов могут быть абсолютно разные.

Если в ходе налоговой проверки выясняется, что документы подписаны неуполномоченными лицами, инспекторы по таким сделкам банально откажут в вычетах по НДС и в признании расходов в налоговом учете. Мол, согласно статье 252 НК РФ, расходы должны быть документально подтверждены, чего в данном случае нет. Конечно, для этого понадобится экспертиза, тем не менее последствия коснутся лишь корректировки налоговой базы. Именно так произошло в ситуациях, рассмотренных в постановлениях федеральных арбитражных судов Северо-Западного от 11.02.08 № А42-9396/2005, Волго-Вятского от 31.08.07 № А11-11747/2006-К2-25/714 округов.

Нередки случаи, когда инспекторы определяют подделку на глаз, не удосуживаясь пригласить экспертов. Такие «доказательства» суды не принимают (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.08.07 № А56-21343/2006). При этом суд по своей инициативе вправе назначить проведение экспертизы (п. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса).

Другое дело – сотрудники МВД России. Если с помощью поддельного документа приобретаются права на чужое имущество или другие блага, в том числе от государства, то виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности (см. стр. 74). Конечно, для этого необходимо доказать прямой умысел.

По словам экспертов, так или иначе, выявить можно любую подделку. Она всегда оставляет следы: свидетелей, которые подделывали или знали о ней, специфические следы принтеров, записи, даже факт телефонных переговоров. Эти следы можно найти, и тогда экспертиза может и не потребоваться – достаточно будет слов свидетелей. Так, например, случилось в одном уголовном деле, в котором то ли по неосторожности, то ли из-за наивности компания сама заказала изготовление печатей контрагентов, что подтверждалось договором с изготовителем и выпиской с расчетного счета об оплате выполненных работ.

Подделка подписи более рискованна, чем подделка печати

Следует отметить, что подделка подписи может иметь более серьезные последствия. Связано это с тем, что волеизъявление юридического лица на оформление какого-либо документа подтверждается именно подписью лица, имеющего право действовать от имени организации без доверенности. При этом печатью лишь заверяется подпись, то есть подтверждается, что человек подписывал не от своего имени, а от имени организации.

Судебная практика исходит из того, что при подлинной подписи и подделанной печати документ может являться действительным, а вот при подделанной подписи он будет подложным независимо от подлинности печати. Так, Федеральный арбитражный суд Уральского округа не принял во внимание довод налоговой инспекции о том, что оттиск печати на акте прима-передачи был сделан с помощью принтера (постановление от 27.07.05 № Ф09-3146/05-С7). В другом споре судьи также не согласились с инспекцией и указали, что исправления на печати организации в путевых листах не влияют на фактические показатели (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.06 № А52-5725/2005/2).

Как на практике определяют, что подпись подделана

Самый явный признак – это абсолютная несхожесть с подписями на более ранних документах. Инспекторы банально сравнят документы за разные периоды. Почерк, конечно, может меняться, но не быстро и не кардинально.

С другой стороны, получение двух документов с абсолютно одинаковыми подписями натолкнет инспекторов на мысль о подделке. Даже если человек подписывал документы один за другим, разницу можно увидеть. Сразу можно отметить и отпечатанную подпись. Она не будет вдавленной в бумагу, а это обязательно происходит даже при самом нежном нажатии шариковой ручкой.

Налоговики с подозрением отнесутся к подписи, которая полностью закрыта печатью. Это не значит, что она подделана, ведь на документе просто может быть мало места, но сомнения будут. То же касается очень коротких подписей и подписей, очевидно не содержащих букв имени и фамилии. Короткую подпись сложно идентифицировать, хотя в этом есть и плюс – при подлинной печати противникам не удастся доказать, что она подделана, даже если это так. Эксперты просто не смогут сделать уверенный вывод.

Расписываясь, человек почти всегда пишет быстро и уверенно. Поддельная подпись, как правило, как бы скомкана. Это происходит из-за того, что подписант пытается повторить буквы и пропускает мелкие детали, скрытые за внешними, броскими признаками.

Есть нюансы, которые можно выявить при экспертизе. При проведении полного исследования специалисты учтут и более мелкие отличия. Например, при выполнении подписи шариковой ручкой на бумаге могут остаться следы, свидетельствующие о наклоне ручки вправо или влево. Это укажет, какой рукой – левой или правой – была сделана подпись. Ведь при подделке этот нюанс могут просто не учесть.

Эксперты учтут также и другие факторы, такие как расположение листа бумаги перед подписантом, отступ от края или текста, интервал по высоте, расстояние между элементами, наклон элементов, давление на бумагу и т. д. Ведь, чтобы идеально подделать подпись человека, мало научиться почерку, нужно на время стать этим человеком – перенять манеры, повадки, жесты, осанку, а это практически невозможно. Именно потому эксперты справляются со своей задачей, за исключением очень коротких подписей.

Чтобы быть до конца уверенным в своей правоте, эксперт не только изучает образцы документов, но и обстоятельства подписания. По словам специалистов, подписи одного и того же человека, поставленные на документе до, во время или после, скажем, фуршета, могут сильно отличаться. А, например, отпечатанная подпись отличий не имеет.

Специалисты могут определить и «возраст» подписи на документе. Точнее всего можно установить, когда была сделана подпись шариковой ручкой. Предел точности экспертизы по ней – два года, после чего состав чернил прекращает изменяться. Если документ попал на экспертизу в течение недели после подделки, то можно определить день, когда была сделана надпись, если в течение месяцев – примерный месяц. Определить период подписания документа гелевой ручкой гораздо сложнее. Это связано с тем, что она быстрее «высыхает». Не поддаются «возрастной» экспертизе надписи перьевой ручкой, если они сделаны чернилами на водной основе.

Что укажет на то, что печать подделана или была нанесена на пустой лист

Что касается подделки печати, то здесь налоговики могут заподозрить подделку, если обнаружат в тексте оттиска орфографические ошибки или отличия по размерам на разных документах. Например, отсканированный оттиск очень часто отличается по размеру от реального оттиска, поскольку при сканировании, обработке и печати оттиска исходный размер может не сохраниться. Различия бывают в десятых долях миллиметра, но настоящая печать не дает даже этой погрешности. Если наложить два документа друг на друга и посмотреть на свет, разницу легко заметить.

В отношении подделки самого документа подозрения могут вызвать такие мелочи как размер полей, иное выравнивание строк, использование или не использование автоматического переноса слов и т. д. Таким образом, иногда инспектору бывает достаточно беглого взгляда на документ, чтобы заподозрить подделку. Подозрения у инспекторов могут появиться и в случае, когда в ходе выездной налоговой проверки документы, например «первичка», от имени контрагента по непонятным причинам сразу не представлены. Довольно часто бывает, что налогоплательщик представляет документы гораздо позже или непосредственно в суд. Вероятность того, что при таких обстоятельствах налоговики обратятся с просьбой к специалисту, очень велика.

При экспертизе подделку бланков документов может выдать принтер. Например, в одном случае при исследовании под микроскопом оказалось, что листы договора были отпечатаны на разных принтерах: один поддельный лист отличался тем, что содержал намного больше частиц графита на бумаге. В другом случае, напротив, оказалось, что документы от имени разных контрагентов, представленные на проверку компанией, были напечатаны на одном и том же принтере. Неотличимые на первый взгляд документы при 200-кратном увеличении выглядят совсем иначе.

По утверждениям специалистов определить возраст документа, который был отпечатан на лазерном принтере, вообще нельзя – это можно сделать только в случае струйной печати. Но эксперт может, к примеру, определить, появились ли подписи и печати на документе до того, как он был напечатан, или после. Конечно, бывает, что руководители специально оставляют «на всякий случай» подписанные чистые листы бумаги или фирменных бланков. Но часто это говорит о подделке. Специальные методики исследований позволяют увидеть, что чернила на документе «запеклись» под красителем принтера, ведь лампа принтера разогревает бумагу до 100 и более градусов. Это будет свидетельствовать о том, что подпись была нанесена раньше печатного текста. Если чернила ручки были нанесены после вывода документа на печать, то они видны поверх текста, как свежие.

Таким же образом распознаются допечатанные строки документов, приписки и даже оттиски печатей. Эксперту легко определить, поставлена печать вручную или отпечатана на цветном принтере. Более тщательное исследование требуется, если фальшивый штамп изготовлен по оттиску настоящей печати. По сути, такая печать ничем не отличается от оригинала, но все дело в мельчайших деталях, которые не будут совпадать. Дело в том, что когда штамп изготавливается по оттиску, то вбирает в себя частицы грязи, пыли и т. д., которые изготовитель может скопировать вместе с оттиском штампа. В итоге при сравнении под микроскопом оттисков настоящей и поддельной печати это сразу будет видно.

Как не пострадать из-за махинаций контрагента

Меры предосторожности вполне банальны. Во-первых, не стесняться просить предоставления копий паспортов уполномоченных лиц. В особенности если предполагаются достаточно большие обороты с данным контрагентом. Ведь в паспорте есть образец подписи лица, которому он принадлежит – вот с этой подписью уже можно сравнивать и прочие документы.

Во-вторых, по возможности стараться заключать сделки в личном присутствии сторон, а не обмениваться договорами по почте. Кроме того, в этом случае у компании будет на руках достоверный образец подписи уполномоченного лица контрагента, который можно будет впоследствии сравнивать с иными документами.

По каким основаниям могут привлечь к уголовной ответственности за подделку документов

Применение уголовной ответственности при подделке документов, необходимых для исчисления налогов, возможно по статьям 159 и 327 УК РФ. При этом статья 159 (мошенничество) применяется, в частности, при незаконном возмещении НДС из бюджета с помощью поддельных документов, поскольку в данном случае виновное лицо, по сути, умышленно, путем обмана приобретает право на чужое имущество. При этом максимально возможное наказание – лишение свободы до 10 лет со штрафом до 1 миллиона рублей (п. 4 ст. 159 УК РФ). Привлечение лица к ответственности по статье 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков» УК РФ вызывает некоторые сложности. Дело в том, что по частям первой и второй этой статьи можно привлечь к ответственности за подделку официального документа. Понятие «официального документа» в Уголовном кодексе не раскрыто, и этот вопрос остается весьма спорным. Следовательно, исключать риск предъявления претензий по этим пунктам не стоит. А вот для части третьей этой статьи совершенно не важно, кто подделывал сам документ – для применения мер ответственности главное лишь его использование.

Сколько стоит экспертиза

Для определения подлинности подписи или печати обычно производится два вида экспертизы: почерковедческая (кем выполнено) и технико-криминалистическая (как выполнено). Единой цены на такие услуги нет. Например, экспертиза одной подписи на документе стоит в среднем около 10–13 тыс. рублей. Цена технико-криминалистической экспертизы документа в среднем на 20–30 процентов выше и составляет около 12–18 тыс. рублей за один документ.

При этом окончательная цена устанавливается экспертами в зависимости от сложности экспертизы. Например, если надо определить, делалась ли подпись указанным лицом, а также определить пол человека, который делал подпись, то за это придется платить двойную цену – отдельно за ответ на каждый из этих вопросов.

Понятие и признаки подчистки, дописки, траления в документах, способы их выявления

Каждый способ подделки имеет свои признаки. Эти признаки иногда обнаруживаются визуально, иногда требуют применения сложных техн средств.

Наиболее простые и распространенные – подчистка, правление, дописка, техническая подделка подписей, оттиска печатей и штампов.

Подчистки- механическое удаление штрихов текста , путем стирания или соскабливания.

Основные признаки подчистки:

— нарушение структуры верхнего слоя бумаги. Уменьшение толщины бумаги в месте подчистки, наличие на уч-ке подчистки остатков штрихов удаленного текста, рельеф штрихов удаленного текста, расплыв чернил штрихов вновь написанного текста по участку подписки, повреждение защитных сеток, иногда повреждаются и близ лежащие знаки.

Иногда встречаются в месте подчистки следы очень тонкой подчистки ( дырки) грубая подчистка.

Признаки подчистки м.б. видны невооруженным глазом. Др признаки- взъерошенность волокон – такой признак различим экспертом на свету. Приподнятость волокон различима при рассмотрении подозрительного места с помощью лупы и микроскопа, но здесь увеличение д.б. большим 5-7 крат. Места подчистки возникает утонченность бумаги, кот заметна при направления документа к источнику света 9 на просвет).

Нарушение поверх слоя бумаги и утоньшение ее в месте подчистки м.б. обнаружено при освещении документа лучами. Подчищенные участки в этих местах будут более темными.

Нарушение структуры бумаги ведет к увеличению ее способности впитывать краситель. Штрихи вновь написанного текста на подчищенных участках будут выглядеть несколько расплывчатыми, иметь неровные края. Если текст написан на некач бумаге надо сравнивать подозрительные участки с участками, где подчисток не производилось. Если текст выполнен карандашом, то графит будет истираться больше чем на др участках. Нередко уч-ки подчистки подделыватель пытается скрыть. Заглаживает гладким предметом, часто заглаживает ногтем. Иные места подчистки покрываются клеящим веществом (пропитка бумаги) Отдельные части (линовку поврежденную) дорисовывают аналогичным красителем. Оттенок действительного текста и вновь написанного будет отличаться. Документ на экспертизу направляется – ставятся вопросы:

-подвергался ли документ подчистке

— какие записи были удалены путем подчистки

— есть ли возможности восстановления этих записей

— если остались углубления от пишущего прибора, то проводят контрастную фото съемку со стороны листа бумаги на кот написан текст или со стороны подложки ( с обратной стороны)

— если таких штрихов не обнаружили и подчистка была глубокой ( удалены части красителя), то вряд ли восстановить первоначальный текст.

Травление документа — удаление штрихов документа посредством химического разрушения или обесцвечивания красящего вещ-ва. В одном случае красящее вещ-во полностью разрушается, в другом случае оно только обесцвечивается.

Травящие вещ-ва — кислоты, щелочи. Результат травления, степень выраженности признаков травления зависит от концентрации реактива , его температуры, времени в течении которого документ подвергался травлению. Участки подвергавшиеся травлению в зависимости от применения химического вещества могут выглядеть желтыми или бурыми пятнами. Иногда такие изменения цвета бумаги происходят по прошествии некоторого времени после травления.

Концентрированные растворы воздействуя на бумагу, делают ее более хрупкой, бумага теряет частично свою упругость Бумага становится более ломкой, образуются трещины иногда выпадают кусочки бумаги (отверстия). В местах травления м.б. расплыв красителя удаленного текста, остаются обрывки штрихов удаленного текста, а иногда сохраняется запах примененного хим реактива.

Наиболее универсальным способом выявления факта травления яв-ся исследование документа в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. В этих лучах есть возможность можно установить не только участок где было травление, но прочесть первоначальны текст и зафиксировать его при съемке.

Смывание записи документов – простой способ очень.

Смывающие ср-в – бензин, ацетон, одеколон и др растворители. При смывании штрихов раствор неизбежно растекается по соседним участкам документа и придает слабую окраску смываемой записи. На смытых участках часто остаются следы первоначального текста.

Смыванием не возможно полностью удалить записи.

Дописка документа. — обычно производят на свободных участках документа- между слова, в конце строчки, после теста документа , но до подписи.

Тест дописки подделыватель размещает в зависимости от свободного пространства. Поэтому дописки м.б. необычно сжатые или увеличенные по сравнению с др текстом, промежутки меду словами буквами, цифрами, Мб приподнято или слегка опущенное окончание отдельных слов или строк. Изучая документ обращают внимание на его смысловую сторону. Противоречия в содержании документа, вывод не следующий из предыдущего текста мог явиться прямыми признаками дописки.

Особое внимание при исследование текста уделяется цифрам, если они есть в документе.

Если дописка производилась не исполнителем документа, а др лицом, то она будет отличаться от остального теста по общим и частным признакам почерка. Исследуя почерк в данном случае можно обнаружить такие признаки: отсутствие непринужденности движений, извилистость штрихов, образующихся в результате дрожания пишущего прибора, неоправданные остановки при написании. Дописка м.б. обнаружена, если она производилась самим исполнителем документа. Образуются изменения за счет перемены пишущего прибора. М.б. нарушение линии строки, изменение интервала между знаками и совами. Предложениями. Обнаружить дописку позволяет признак, кот образуется из-за использования различных подложек в момент изготовления документа и в момент дописки. Вид штрихов будет различен в зависимости от того – бумага, картон шероховатая доска находилась под документом. Если дописка выполнена по складкам документа, то в местах перегиба будут видны расплывы красителя, перерыв штрихов, отклонение штрихов в право и в лево. Важный признак – различие в цвете красителя первоначального и дописанного текста. Различия м.б. не только в цвете, но в хим составе вещества. Различия в цвете м обнаружить путем осмотра документа, а различия в хим составе только экспертным путем. Подделыватель иногда обводит записи ранее написанного текста. Такая обводка м.б. обнаружена под микроскопом, а иногда и визуально. Краситель, которым обводят штрихи, может не полностью перекрывать ранее написанные записи. Установление признаков дописки, произведенной поверх ранее поставленных оттисков печати, штампов, подписей. В данном случае много зависит от сорта бумаг документа, степени выраженности штрихов и состояния документа. На разрешение экспертизы м.б. поставлены след вопросы:

— изменен ли текст документа путем дописки новых слов, цифр.

-написан ли текст до того как на документе образовались складки ( лини сгиба ) и после этого

— что выполнено раньше текст или подпись, оттиск печати или подпись, оттиск печати или текст.

9.3. Понятия травления и смывания как способов изменения первоначального содержания документов. Методы выявления вытравленных (смытых) записей

Химические препараты, применяемые для подделки документов, можно условно разделить на три группы:

— травящие вещества;

— растворители;

— вещества комбинированного действия.

Условность такого деления заключается в том, что один и тот же препарат в отношении некоторых материалов письма ведет себя как растворитель, а в других случаях — как травящее вещество.

Препарат относят к той или иной группе в зависимости от свойств, которые он проявляет, чаще всего в процессе воздействия на материалы документа. При подделке документов применяются, как правило, не абсолютно чистые вещества, а их водные растворы.

Под травлением следует понимать воздействие препарата на документ, сопровождаемое химическим взаимодействием компонентов бумаги и вещества штрихов с этим препаратом, в результате чего происходит обесцвечивание красителя.

К растворителям относят спирты, ацетон, дихлорэтан, воду, диме- тилформамид и др.

Смывание — это удаление с документа вещества штрихов путем его растворения.

К препаратам комбинированного действия относятся моющие средства (мыло, шампуни, моющие порошки и т.д.) и большинство выводителей чернильных пятен. Все они многокомпонентны и содержат в своем составе поверхностно-активные вещества, отбеливатели, растворители, поэтому обесцвечивание штрихов достигается как за счет процесса травления, так и смывания.

Поскольку механизм воздействия различных групп препаратов на материалы документа не одинаков, возникает вопрос: можно ли установить по признакам, выявляемым в ходе исследования документа с помощью традиционных технико-криминалистических методов, способ его изменения (путем травления либо смывания растворами или веществом комбинированного действия)? Заметим, что решение этого вопроса имеет иногда серьезное значение, так как позволяет следствию выдвигать версии о случайных или умышленных изменениях рассматриваемых объектов.

Анализ экспертной практики, а также результаты научных экспериментов показали, что большинство признаков, которые обнаруживаются при технико-криминалистическом исследовании документов, измененных с помощью химических препаратов, одинаковы, независимо от их групповой принадлежности. К таким признакам относятся:

— нарушения проклейки бумаги (покоробленность, шероховатость, потеря глянца);

— расплывы красящего вещества в штрихах новых записей;

— наличие слабовидимых или невидимых штрихов первоначального текста, выявленных рекомендованными методами;

— люминесцирующие штрихи первоначального текста;

— наличие окрашенного канта на границе зоны действия химического препарата;

— проникновение красящего вещества штрихов текста на оборотную сторону бумаги;

— разная интенсивность люминесценции участков бумаги;

— изменение цвета штрихов защитной сетки (линовки);

— изменение цвета материалов письма в штрихах новых записей;

— изменение цвета красящего вещества в штрихах, граничащих с зоной воздействия препарата;

— изменение первоначального цвета бумаги;

— снижение эластичности бумаги в зоне действия препарата, вплоть до появления трещин. Этот признак появляется при применении высококонцентрированных растворов.

Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что объективный вывод в категорической форме о факте изменения документа именно путем травления (или смывания) практически нельзя получить без использования химических и физических методов анализа. Иногда документ после воздействия на него травящим препаратом интенсивно промывают каким-либо растворителем (чаще всего водой). В результате специфические для травления признаки уничтожаются.

Известны случаи, когда в ходе технико-криминалистического исследования не удается обнаружить ни признаков изменения содержания документа, ни признаков воздействия на него химическим препаратом (хотя эксперт-криминалист применил весь комплекс рекомендуемых методов).

В такой ситуации следует учитывать, что документ или не подвергался воздействию химических препаратов и содержание его не изменилось, или на место удаленных штрихов нанесены новые записи, но примененные методы неэффективны. Поэтому в выводах следует указать, что установить факт первоначального содержания текста не представилось возможным. Разумеется, исследуемый объект может быть направлен на физическую и химическую экспертизы.

При направлении на технико-криминалистическую экспертизу документа, относительно которого имеется предположение, что он подвергался изменению путем использования химических препаратов, перед экспертом-криминалистом обычно ставят следующие вопросы:

— подвергалось ли изменениям первоначальное содержание записей в документе;

— каким способом вносились изменения (путем травления или смывания);

— изменялось ли содержание записей в документе с помощью химических препаратов;

— каково первоначальное содержание записей.

Методика решения перечисленных выше вопросов заключается в последовательном применении комплекса физических и фотографических методов.

Вначале документ осматривают при рассеянном освещении, естественном свете, боковом освещении, в проходящем свете. Эксперт знакомится с общим содержанием видимых записей в документе, уделяя особое внимание наиболее вероятным местам воздействия химического препарата.

При этом в месте воздействия реактива на документ могут быть выявлены следующие признаки:

— матовые пятна на глянцевой поверхности документа;

— следы штрихов первоначального текста;

— расплывы красящего вещества в штрихах записей;

— проникновение красящего вещества на оборотную сторону бумаги;

— ореол вокруг участка документа, подвергавшегося воздействию химического препарата;

— различия в окраске штрихов и нарушение линий защитной сетки (линовки);

— частичное обесцвечивание или изменение цвета штрихов, смежных со штрихами новых записей;

— изменение цвета бумаги;

— повреждение бумаги в местах травления.

В целях выявления признаков воздействия химического препарата на документ и прочтения сохранившихся слаборазличимых первоначальных записей при визуальном осмотре рекомендуется выбирать оптимальные условия освещения объекта, угол наблюдения, а также использовать приемы цветоразделения, в том числе с использованием графического редактора типа Adobe Photoshop.

В местах воздействия химических препаратов, как правило, изменяются люминесцентные свойства бумаги и штрихов первоначального текста. Поэтому в ходе исследования документов, подвергавшихся воздействию химических препаратов, удается получить важную информацию с помощью люминесцентных методов исследования.

При умышленном изменении текста вместо удаленных записей чаще всего вносятся новые. Последние выполняются, как правило, красящими веществами, сходными по цвету с красящими веществами сохранившихся записей, но часто отличающимися от них по составу, что выявляется методами дописки.

ВВЕДЕНИЕ В КРИМИНАЛИСТИКУ И ЕЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 2 страница

а) изучение деталей рельефа кожи ладоней

б) исследование узоров папиллярных линий

в) определение характера человека по ладонным поверхностям

2. Письменная часть дактилокарты заполняется:

а) по окончании дактилоскопирования

б) одновременно с прокатыванием пальцев

в) перед дактилоскопированием

3. Руки дактилоскопируемого должны быть:

а) влажными

б) сухими

в) мокрыми

4. Во время дактилоскопирования дактилоскопируемый:

а) ходит

б) стоит

в) сидит

5. Дактилокарту при дактилоскопированию располагают:

а) у края стола

б) на середине стола

в) держат в руках

6. Пальцы дактилоскопируемого (живого) окрашивают:

а) окуная в краситель

б) прокатывая по окрашенной поверхности

в) прокатывая валиком по пальцам

7. Возможны ли возвратные движения при прокатывании пальцев рук:

а) нет

б) да

в) да, возможны, если отпечаток отобразился слабо

8. Возможно ли наносить второй слой краски на пальцы дактилоскопируемого:

а) да

б) нет

в) да, если краска легла не равномерно

9. У новорожденного дактилоскопируют:

а) стопу

б) пальцы рук

в) пальцы ног

10. Сколько нужно получить пpигoдных для идентификации отпечатков, чтобы вывести дактилоскопическую формулу:

а) не менее одного

б) не менее двадцати

в) не менее восьми

11. Возможно ли дактилоскопирование мумифицированных трупов

а) да, если тургор мягких тканей предварительно восстановить

б) да, если руки не подверглись мумификации

в) нет

12. «Перчатка смерти» это:

а) перчатка, снятая с мертвого тела

б) перчатка, которая использовалась как кляп

в) отслоившийся эпидермис

13. Возможно ли дактилоскопирование при отсутствии эпидермиса:

а) да

б) да, если он лишь частично отсутствует

в) нет

14. Возможно ли получение отпечатков пальцев со слепков руки

а) да, если позитив изготовлен из гипса

б) да, если позитив изготовлен из полимера

в) нет

15. Дактилоскопирование в затрудненных условиях — это:

а) дактилоскопирование при отсутствии необходимых технических средств

б) дактилоскопирование гнилостно измененных трупов

в) дактилоскопирование людей, страдающих кожными заболеваниями

Ответы на тест

1-б 2-в 3-б 4-в 5-а 6-б 7-а 8-б 9-а 10-в 11-а 12-в 13-а 14-б 15-б

ТРАСОЛОГИЯ-3

1. Трасология — это наука о:

а) трассирующих снарядах

б) траектории полета пули

в) возникновении следов

2. Идеальный след — это:

а) мысленный образ

б) хорошо отобразившейся на поверхности след

в) след крови

З. След, оставленный гвоздодером при вырывании скобы, является:

а) плоским

б) статическим

в) динамическим

4. Потожировые следы, оставленные на книжной странице, выявляют с помощью:

а) паров йода

б) полимера

в) клейкой пленки

5. По объемному следу босой ноги можно определить:

а) врожденные заболевания

б) телосложение, рост

в) расу

6. Объемные следы ног можно зафиксировать с помощью:

а) окиси цинка

б) песка

в) гипса

7. Фомка относится к классу:

а) инструмента, используемого в повседневной жизни

б) специально изготовленного инструмента для совершения преступления

в) предмета, случайно оказавшегося на месте преступления

8. Кодовый замок относится к классу:

а) замков средней сложности

б) замков особой сложности

в) простых замков

9. Следы от вскрытия замка отмычкой остаются на:

а) самой двери

б) внешних деталях замка

в) внутренних деталях замка

10. При разбивании балконного стекла со стороны комнаты, осколки будут находиться:

а) на балконе

б) в комнате

в) равное количество на балконе и в комнате

11. При вскрытии двери с помощью стамески остаются следы:

а) разруба

б) нажима

в) расщипа

12. При движении машины по траве стебли растений будут направлены:

а) в сторону, обратную направлению движения

б) в разные стороны

в) в сторону движения

13. Запаховый след следует упаковать в:

а) полиэтиленовый пакет

б) стеклянную банку

в) пластмассовую коробку

14. Наука — занимающаяся исследованием запаховых следов:

а) гастроэнтерология

б) одонтология

в) одорология

15. Поверхностные следы остаются:

а) когда оба объекта участвуют в следообразовании, и равны по твердости

б) когда в следообразовании участвует третий объект, большей твердости

в) когда в следообразовании участвует только один объект

Ответы на тест

1-в 2-а 3-б 4-а 5-б 6-в 7-б 8-а 9-в 10-б 11-б 12-в 13-б 14-в 15-а

СУДЕБНАЯ БАЛЛИСТИКА

1. Признак огнестрельного оружия:

а) низкий уровень управляемости взрывной реакцией

б) конструктивная приспособленность для метания снаряда

в) большая разрушительная сила

2. Для признания оружия огнестрельным необходимо:

а) наличие хотя бы одного признака

б) наличие всех признаков

в) наличие двух и более признаков

3. Может ли пневматический пистолет быть признан огнестрельным оружием:

а) да, если он стал орудием убийства

б) да, если оно может причинить тяжкий вред здоровью человека

в) нет

4. Закон «Об оружии» подразделяет оружие на:

а) гражданское

б) фабричное

в) самодельное

5. Обрез относится к классу:

а) переделанного оружия

б) атипичного оружия

в) кустарно изготовленного оружия

6. По назначению ручное огнестрельное оружие подразделяют на:

а) спортивное

б) стреляющее

в) метательное

7. «Парадоксом» называют:

а) гладкоствольное

б) нарезное

в) гладконарезное

8. Боевое оружие относится к классу:

а) гладкоствольного

б) нарезного

в) гладконарезного

9. Конструктивной особенностью стреляющего механизма является:

а) калибр

б) длина ствола

в) самострельность

10. Пыж является составной частью к патрону для:

а) гладкоствольного оружия

б) нарезного

в) пневматического

11. Следы от бойка ударника остаются на этaпe:

а) выстрела

б) перезарядки

в) извлечения стреляной гильзы

12. След отражателя остается на:

а) пуле

б) шляпке гильзы

в) корпусе гильзы

13. Штанцмарка это:

а) повреждения, образованные самим снарядом

б) следы термического воздействия пороховых газов

в) отпечаток дульного среза при плотном контакте с поверхностью преграды

14. Слепая пробоина — это:

а) имеется только входное отверстие

б) нет ни входного, ни выходного отверстия

в) имеется только выходное отверстие

15. Задачей идентификационной экспертизы является:

а) установление индивидуального тождества

б) установление закономерностей возникновения следов выстрела

в) установление обстоятельств применения оружия

Ответы на тест

1-б 2-б 3-в 4-а 5-а 6-а 7-в 8-б 9-в 10-а 11-а 12-б 13-в 14-а 15-а

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВА, ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

1. Объектами взрывотехнической экспертизы являются

а) стреляные гильзы

б) устройства для возбуждения детонации

в) патроны

2. Задачей взрывотехнического исследования является:

а) установление причин взрыва

б) установление причин производства выстрела

в) установление конструктивных особенностей боеприпасов

3. Местом происшествия по делам, связанным с подготовкой или производством взрыва, являются:

а) место изготовления кустарного оружия

б) место бракосочетания террориста

в) место обнаружения взрывного устройства

4. При выяснении механизма взрыва устанавливается:

а) очаг взрыва

б) производственный участок, где изготавливалось взрывное устройство

в) установление факта взрыва

5. Способ подрыва может быть:

а) с мобильного телефона

б) пейджинговым

в) механическим

6. Какая экспертиза должна быть назначена в случае взрыва устройства, которое не должно взрываться, но потенциально взрывоопасно

а) взрывотехническая

б) взрывотехнологическая

в) строительная

7. На какой из вопросов может ответить взрывотехническая экспертиза

а) принцип действия взрывного устройства

б) характер повреждений на трупе

в) дистанция выстрела

8. Объектами взрывотехнологической экспертизы являются

а) части взрывного устройства

б) бензоколонки

в) материалы, содержание сведения о взрывном устройстве

9. Взрывное устройство может быть объектом экспертизы, если:

а) в распоряжении эксперта имеются фото-, видеоматериалы последствий взрыва

б) в распоряжении эксперта имеются документальные свидетельства момента взрыва

в) взрыва не произошло

10. При возникновении сомнений в возможности значительных разрушений

здания при подрыве маломощным зарядом назначается:

а) комплексная взрывотехническая и строительная экспертиза

б) комплексная взрывотехническая и радиотехническая экспертиза

в) судебно-технологическая экспертиза

11. Для точного установления взаимного расположения пострадавших людей и взрывного устройства назначается:

а) комплексная взрывотехнологическая и судебно-медицинская экспертиза

б) комплексная взрывотехническая и судебно-медицинская экспертиза

в) комплексная радиотехническая и судебная экспертиза

12. Необходимо ли фиксировать местоположение вещественных доказательств относительно очага взрыва

а) да, обязательно

б) нет, если они зафиксированы относительно иных ориентиров

в) по усмотрению следователя, про водящего осмотра места взрыва

13. Можно ли использовать аналог взрывного устройства как объект экспертного исследования

а) нет

б) да, если взрывное устройство выпускается значительными стандартными сериями

в) да, если взрывное устройство полностью уничтожено

14. Необходимо ли участие взрывотехника при осмотре места происшествия

а) да, если следователю не хватает собственных знаний

б) нет

в) да

15. Кто определяет круг участников осмотра места взрыва

а) следователь

б) прокурор

в) судья

Ответы на тест

1-б 2-а 3-в 4-а 5-в 6-б 7-а 8-б 9-в 10-а 11-б 12-а 13-б 14-в 15-а

ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

1. Документ это:

а) материальный объект, закрепленный созданным человеком способом для ее передачи во времени и пространстве

б) свод правовых актов

в) официальный письменный акт

2. Что является видом криминалистического исследования документов

а) установление признаков подделки документа

б) общие правила осмотра документа

в) фоноскопическое исследование

3. Задачей криминалистического исследования документов является:

а) идентификация средств изготовления документа

б) идентификация личности

в) установление, является ли документ вещественным доказательством

4. До начала осмотра необходимо принять меры:

а) исключающие возможность копирования документа

б) исключающие повреждение документа

в) исключающие возможность предварительного ознакомления с документом

5. При осмотре документа необходимо обратить внимание на:

а) наличие посторонних записей

б) наличие ссылок на УК

в) наличие сносок по тексту изложения

6. Документ должен быть осмотрен:

а) только с лицевой стороны

б) с обеих сторон

в) только с обратной стороны

7. Наиболее распространенным способом удаления текста является:

а) динамический

б) биологический

в) химический

8. Признаком подчистки является:

а) уплотнение слоя бумаги

б) изменение расположения волокон бумаги

в) расплывы красителя

9. На дописку в тексте может указывать:

а) изменение линии строки

б) нарушение защитной сетки или линовки бумаги

в) изменение цвета бумаги

10. Признаки удаления текста устанавливаются:

а) визуальным наблюдением

б) спектрографией

в) фотометрическим методом

11. Переклейка фотографии относится к:

а) полной подделке реквизитов документа

б) частичной подделке реквизитов документа

в) технической подделке реквизитов документа

12. Подписи, подделанные вручную, являются объектом:

а) технико-криминалистического исследования

б) судебно-почерковедческого исследования

в) трасологического исследования

13. Восстановление текста разорванного документа начинается с:

а) сортировки обрывков на две группы: имеющих один ровный край и не

имеющих ровных краев

б) исследования признаков однородности бумаги

в) фотографирования по правилам репродуктивной фот6съемки

14. Какой метод необходимо применить для восстановления сожженных документов

а) фотосъемка видимой люминесценции, возбуждаемой ультрафиолетовыми лучами

б) электрофорез в) диффузно-копировальный метод

15. Определение абсолютной давности изготовления документа — это:

а) уяснение закономерностей изменения свойств бумаги, красителя в штрихах документа с течением времени

б) анализ изменений, произошедших в штрихах текстов сравниваемых документов, последовательность, которых необходимо установить

в) решение опроса о последовательности выполнения отдельных фрагментов записи

Ответы на тест

1-а 2-а 3-а 4-б 5-а 6-б 7-в 8-б 9-а 10-а 11-б 12-б 13-б 14-а 15-а

СУДЕБНОЕ ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ

1. Почерковедение изучает:

а) закономерности формирования, функционирования почерка и разрабатывает на их основе методы исследования в целях идентификации

б) закономерности формирования письменной речи и разрабатывает на их основе методы установления конкретного автора или его личных данных

в) преступный почерк совершения преступления

1. К свойствам почерка относится:

а) навык

б) устойчивость

в) внутренний фактор

3. Навык — это:

а) совокупность особенностей, присущих почерку только одного лица

б) привычная, удобная система движений

в) методика и обстановка обучения письму

4. Выработанность почерка — это:

а) скорость выполнения письменных знаков

б) привычное размещение текста, отдельных частей и реквизитов на листе бумаги

в) приспособленность навыка к современной технике письма

5.Связанность считается малой, если количество непрерывно выполненных букв не превышает:

а) 2-3

б) 4-5

в) 6-7

6. Направление движения может быть:

а) правоокружным

б) наклонным

в) прямым

7. Преобладающая форма движения определяется по:

а) степени нажима

б) соотношению высоты и ширины букв

в) способу соединения букв

8. Признаки почерка подразделяются на:

а) общие

б) особенные

в) броские

9. Темп письма подразделяется на:

а) медленный

б) большой

в) низкий

10. Непреднамеренное изменение почерка может быть вызвано:

а) выполнением текста печатным или стилизованным шрифтом

б) подражанием почерку другого человека

в) изменением внешней обстановки

11. На выполнение текста левой рукой может указывать:

а) зеркальное написание письменного знака или его частей

б) упрощение строения почерка

в) наличие сдвоенных штрихов

12. Свободными образцами почерка являются:

а) документы, которые собственноручно составлены лицом в период расследования уголовного дела

б) тексты, выполненные до возбуждения уголовного дела

в) тексты, выполненные при воспроизведении всех условий, сходных с изготовлением исследуемых документов

13. Какие из личностных данных может установить эксперт при исследовании документа:

а) вес

б) пол

в) телосложение

14. Экспертиза начинается с:

а) раздельного исследования

б) сравнительного исследования

в) предварительного исследования

15. При оценке результатов сравнительного исследования оценивается:

а) качество образцов, представленных на экспертизу

б) способы подделки с помощью технических средств

в) совокупность совпадения и различия признаков

Ответы на тест

1-а 2-б 3-б 4-в 5-а 6-а 7-в 8-а 9-а 10-в 11-а 12-б 13-б 14-в 15-в

СУДЕБНОЕ АВТОРОВЕДЕНИЕ

1. Судебное автороведение изучает:

а) закономерности выбора псевдонима

б) закономерности формирования письменной речи и разрабатывает на их основе методы установления конкретного автора или его личных данных

в) закономерности формирования, функционирования почерка и разрабатывает на их основе методы исследования в целях идентификации

2. К какому фактору, влияющему на формирование навыка, относится языковая среда:

а) к внутреннему

б) к внешнему

в) к частному

3. Литературный язык — это:

а) совокупность слов и предложений, которая признана как правильная

б) система условных связей, приемлемая для данного лица

в) особенности, обусловленные видом профессиональной деятельности

4. Начальная стадия обучения письменной речи контролируется:

а) подсознанием

б) сознанием

в) непроизвольным вниманием

5. Уровень владения письменной речью определяется:

а) письменно-двигательным навыком

б) словарным запасом

в) темпом письма

6. Степень развития стилистического навыка определяется по:

а) наличию стилистических ошибок

б) наличию синтаксических ошибок

в) умению строить сложные предложения

7. Построение изложения — это:

а) уровень мышления

б) употребление различных выражений

в) последовательность изложения тезисов

8. Возможно ли назначение автороведческой экспертизы устной речи, зафиксированной с помощью звукозаписывающих средств:

а) нет

б) да

в) зависит от возможностей эксперта

9. Какое образование должен иметь эксперт, проводящий автороведческую экспертизу:

а) филологическое

б) гуманитарное

в) радиотехническое

10. Сравнительные образцы для автороведческой экспертизы по объему

должны быть:

а) равны с исследуемым текстом

б) меньше исследуемого текста

в) превышать исследуемый текст в 5 -7 раз

11. При выполнении подозреваемым под диктовку следователя текста, совпадающего с исследуемым, проверяется:

а) устойчивость ошибок

б) навыки письменной речи

в) развитие стилистических навыков

12. Автороведческая экспертиза может быть назначена для:

а) установления конкретного автора

б) установления условий написания текста

в) установления изменений, внесенных в документ

13. Возможно ли проведение автороведческой экспертизы по текстам, выполненным с помощью копировальной техники:

а) да

б) нет

в) да, если есть конкретный подозреваемый

14. Автороведческая экспертиза проводится только по:

а) рукописным текстам

б) машинописным текстам

в) способ получения текста не имеет значения

15. Вопрос о возможности проведения экспертизы решается экспертом на стадии:

а) оценки результатов

б) сравнительного исследования

в) предварительного исследования

Ответы на тест

1-б 2-б 3-а 4-б 5-б 6-а 7-в 8-а 9-а 10-в 11-а 12-а 13-а 14-в 15-в

КИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ОПРИЗНАКАХ ВНЕШНОСТИ-l

1. Отрасль знания о признаках внешности называется:

а) серология

б) габитоскопия

в) физиология

2. Функциональным признаком внешности являются:

а) устойчивые особенности динамики тела

б) особенности внешнего строения тела

в) признаки, встречающиеся относительно редко

3. Словесный портрет — это:

а) система описания профессиональной деятельности человека

б) система описания психических свойств человека

в) система описания внешности человека

4. Система словесного портрета предполагает:

а) описание от частных признаков к общим

б) описание общих признаков к частным

в) описание только общих признаков

5. При составлении словесного портрета допускается использование:

а) стандартной терминологии

б) жаргонизмов

в) бытовых терминов

6. Описание признаков внешности начинается с:

а) головы

б) любой части тела

в) ног

7. Какие признаки фиксируются при описании трупа:

а) статические

б) динамические

в) статические и динамические

8. Какие признаки фиксируются при описании живого человека:

а) статические

б) динамические

в) статические и динамические

9. Возможно ли использование словесного портрета для установления личности по неопознанному трупу:

а) да

б) да, если нет иных способов установить личность

в) нет

10. Субъективный портрет — это:

а) второе название словесного портрета

б) портрет, составленный из вариантов признаков внешности

в) математическая модель

11. Словесный портрет в оперативно-розыскной деятельности применяется для розыска:

а) различных категорий граждан

б) только скрывшихся преступников

в) только ранее судимых

12. Татуировка на теле человека относится к классу:

а) общефизических примет

б) функциональных примет

в) особых примет

13. Необходимо ли указывать размерные характеристики описываемых признаков внешности:

а) да, если описание производит человек другой расы

б) да

в) по усмотрению следователя

14. Для отождествления человека по признакам внешности назначается:

а) комплексная биологическая и трасологическая экспертиза

б) портретно-криминалистическая экспертиза

в) фоноскопическая экспертиза

15. Фотографирование трупа для последующего экспертного отождествления необходимо проводить по правилам:

а) сигналетической фотосъемки

б) узловой фотосъемки

в) панорамной фотосъемки

Ответы на тест

1-б 2-а 3-в 4-б 5-а 6-а 7-а 8-в 9-а 10-б 11-а 12-в 13-б 14-б 15-а

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О ПРИЗНАКАХ ВНЕШНОСТИ-2

1. Габитоскопия — это отрасль знания, изучающая закономерности:

а) письменной речи

б) внешнего облика

в) психического, развития

2. Какие признаки внешности человека называют атрибутивными:

а) относящиеся к деталям одежды

б) анатомические

в) общефизические

3. Функциональныe признаки внешности — это:

а) цвет волос

б) пол

в) голос

4. постоянным признакам внешности относятся:

а) парик

б) сумка

в) протез

5. Описывая внешность человека по методу словесного портрета, необходимо соблюдать:

а) последовательность описания

б) указание только видимых примет

в) литературный стиль

6. Источником информации о внешности человека может быть:

а) патология психического развития

б) костные останки

в) искусственная деформация

7. Идеальным отображением внешности человека является:

а) фотоснимок

б) пластическая реконструкция

в) мысленный образ

8. Объективным отображением внешности человека является:

а) рисованный портрет

б) видеозапись

в) реконструкция лица по черепу

9. Складки (морщины) у внешних уголков глаз называются:

а) гусиные лапки

б) эпикантус

в) подглазничные

10. Наличие протеза — это:

а) особая примета

б) функциональная особенность

в) общефизический признак

11. Наглядный источник информации о внешности — это:

а) труп

б) словесное описание

в) маска

12. Кто является основоположником метода восстановления лица по черепу:

а) А. Бертильон

б) М. Герасимов

в) Г. Гросс

About the author

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *